Anthropic CCAR-F 試験概要:
| 認定ベンダー: | Anthropic |
|---|---|
| 試験名: | Claude Certified Architect – Foundations |
| 試験番号: | CCA-F (一部の資料では CCAR-F とも表記されます) |
| 試験時間: | 120 分 |
| 試験形式: | 選択式(単一選択), シナリオベース問題, 選択式(複数選択) |
| 出題数: | 60 |
| 対応言語: | English |
| 合格点: | 1000点満点中720点(スケールドスコア) |
| 認定の有効期間: | 合格日から2年間 |
| 受験料: | 早期アクセス期間中、先着5,000名のパートナー企業従業員は無料。その後は99米ドル |
| 推奨トレーニング: | Anthropic Academy 公式トレーニングコース |
| 受験申し込み: | Anthropic Partner Network 申請 Anthropic CCA-F アクセスリクエストおよび登録 |
| サンプル問題: | Anthropic CCAR-F サンプル問題 |
| 受験方法: | ProctorFree によるオンラインリモート監視、クローズドブック(外部リソースの参照不可) |
| 前提条件: | 現在は Anthropic Partner Network 加盟組織の従業員に限定されています。推奨される前提条件:Anthropic Academy のすべての 200 レベルコースの修了、Claude Agent SDK、Claude Code、Anthropic API、および Model Context Protocol (MCP) に関する実務知識、さらに Claude 技術を使用した本番ソリューションの構築における少なくとも 6 か月以上の実務経験。 |
| 公式シラバスのURL: | https://anthropic.skilljar.com/claude-certified-architect-foundations-access-request |
Anthropic CCAR-F 試験シラバストピック:
| セクション | 比重 | 目標 |
|---|---|---|
| コンテキスト管理と信頼性 | 15% | - コンテキストウィンドウの最適化と優先順位付け - トークン予算管理とコスト制御 - べき等性、一貫性、および障害耐性 - コンテキストのプルーニング(削減)と要約戦略 |
| プロンプトエンジニアリングと構造化出力 | 20% | - 明示的な基準定義とフューショット(few-shot)プロンプティング - システムプロンプト設計とペルソナの調整 - JSON スキーマ設計と構造化出力の強制 - 検証、パース、および再試行ループ戦略 |
| エージェンティック・アーキテクチャとオーケストレーション | 27% | - エラー回復、ガードレール、およびセーフティ・パターン - セッション状態管理とワークフローの強制実行 - マルチエージェント・パターン:コーディネーター・サブエージェントおよびハブ・アンド・スポーク - タスクの分解と動的なサブエージェントの選択 - エージェンティック・ループの設計と stop_reason の処理 |
| ツール設計と MCP 統合 | 18% | - ツールスキーマ設計とインターフェース境界 - Model Context Protocol (MCP) アーキテクチャと JSON-RPC 2.0 - MCP ツール、リソース、およびプロンプトの実装 - ツールの配布と権限制御 - エラー処理とツール応答のフォーマット |
| Claude Code の設定とワークフロー | 20% | - カスタムスラッシュコマンド、およびプランモードと直接実行の比較 - フックとアドバイザリー指示の比較 - CLAUDE.md の階層、優先順位、および @import ルール - パス固有のルールと .claude/rules/ の設定 - CI/CD 統合と非インタラクティブモードのパラメータ |
Anthropic Claude Certified Architect - Foundations 認定 CCAR-F 試験問題:
問題 #1
You are building a structured data extraction system using Claude. The system extracts information from unstructured documents, validates the output using JSON schemas, and maintains high accuracy. It must handle edge cases gracefully and integrate with downstream systems.
After your daily batch of 10,000 documents completes, 300 documents (3%) fail with context_length_exceeded errors. The results file identifies each failure by custom_id.
What is the most cost-effective approach to process these failures?
A. Resubmit the entire 10,000-document batch using a model tier with a larger context window.
B. Increase the max_tokens parameter for the 300 failed documents and resubmit them in a new batch.
C. Resubmit only the 300 failed documents after chunking them into smaller pieces, and then combine the partial extractions.
D. Reprocess the entire batch with prompt caching enabled to reduce the cost of retrying requests with identical system prompts.
問題 #2
A customer returns 4 hours after the initial session about the same billing dispute. The previous
32-turn session contains lookup_order results showing "Status: PENDING, Expected resolution:
24-48 hours." In testing, you observe that when resuming sessions with stale tool results, the agent often references the outdated data in responses (e.g., "I see your refund is still being processed") even after subsequent fresh tool calls return different information. What approach most reliably handles returning customers?
A. Resume with full history and add a system prompt instruction telling the agent to always prefer the most recent tool results when multiple calls to the same tool exist in context.
B. Start a new session, inject a structured summary of the previous interaction (issue type, actions taken, resolution status), then make fresh tool calls before engaging.
C. Resume with full history but filter out previous tool_result messages before resuming, keeping only the human/assistant turns so the agent must re-fetch needed data.
D. Resume with full history and configure the agent to automatically re-call all previously-used tools at session start to ensure data freshness.
問題 #3
After investigating a billing dispute over 25+ turns, you've identified that duplicate charges occurred due to a payment gateway timeout triggering retry logic. The required refund ($847) exceeds your $500 authorization limit You need to call escalate_to_human, and the human agent won't have access to your conversation transcript. What context should you pass to enable effective resolution?
A. A structured summary: customer ID, root cause, refund amount, and recommended action.
B. Your diagnosis and the refund amount only.
C. The customer's original complaint verbatim plus the tool result excerpts showing duplicate transactions.
D. The complete conversation transcript with all tool results.
問題 #4
Which statement BEST describes Retrieval-Augmented Generation?
A. It permanently retrains Claude.
B. It supplies relevant external knowledge during inference.
C. It changes token pricing.
D. It compresses model weights.
問題 #5
A developer includes multiple unrelated tasks inside one extremely long prompt. What is the MOST likely outcome?
A. Increased prompt clarity.
B. Reduced instruction clarity.
C. Faster inference.
D. Improved reasoning.
解説:
| 問題 #1 正解: C | 問題 #2 正解: B | 問題 #3 正解: A | 問題 #4 正解: B | 問題 #5 正解: B |














1116 お客様のコメント
品質保証JPexamはIT認定試験のシラバスに従って、試験問題の範囲を正確に絞って、的中率が99%の最新問題集を捧げます。
1年間の無料更新サービスJPexamは1年以内に問題集の無料更新サービスを提供し、お客様がいつでも最新版の問題集を持つことを保証いたします。もし試験の内容が変更されたら、弊社は直ちにお客様にお知らせします。それに、弊社の問題集が更新されたら、早速メールで最新バージョンを送付いたします。
全額返金JPexamの問題集を利用すると、短時間で勉強しても試験に合格できるのを保証いたします。試験に不合格になってしまった場合、弊社は全額返金いたします。(
ご購入前のお試しJPexamは問題集のサンプルを無料で提供いたします。ご購入前にサンプルを試用して製品の品質を確認することができます。ご遠慮なく利用してください。
